Datos Económicos

El PSOE denuncia que el Concello sanxenxino gastó un millón de euros en juicios desde el año 2006.
Los procesos judiciales en los que está implicado el Concello de Sanxenxo supusieron un desembolso de las arcas municipales de poco menos de un millón en euros en los últimos cuatro años. Así lo afirmó ayer la portavoz del PSOE de Sanxenxo, Dulcinea Aguín, para detallar que el dato lo recoge un documento de los servicios de intervención municipal.
Para ampliar la noticia pincha aquí

Qué pasa con Dorrón ¿?

Hace unas semanas nos enterábamos por las noticias que el Club de Futbol de Dorrón reclamaba al Concello y al equipo de Gobierno de Catalina González 7000 € en concepto de unas obras de mejoras que se realizaron, las obras fueron pagadas con dinero que adelanto la Directiva del Club, tras la promesa de Catalina hace ya más de dos años, en la que el Concello se comprometía a sufragar los gastos de las reformas. Hace unos días tras el temporal que desplomó uno de los muros del campo de futbol, la Alcaldesa volvió a prometer que en breve realizaría el pago. Es cierto que después de tantos años de gobierno del PP no deberíamos sorprendernos de tantas y tantas mentiras, siendo tónica habitual del los últimos 3 años del gobierno de Catalina, ella tiene claro que sus mentiras no le pasan intereses,(al menos hasta ahora) por eso la mejor forma que tiene de gobernar es mentir, miente a los jóvenes, con la tan llamada Ciudad Deportiva, miente a las asociaciones del Concello que están cobrando subvenciones con más de un año de retraso, miente a las vecinos con la construcciones de parkings. Ahora nos enteramos hace unos días a través de la prensa que el Concello sacará una publicación para informar a los vecinos de lo que se está realizando en nuestro municipio. Y yo me pregunto, publicará en la revista todas y cada una de las mentiras que suelen ser tónica habitual en este gobierno?, publicará que el CONCELLO DEBE DINERO A CLUB DE FUTBOL DE DORRON?, QUE DEBE DINERO A LAS ASOCIACIONES?, PUBLICARA QUE ESTÁ PROVOCANDO QUE NUESTROS JÓVENES TENGAN QUE ABANDONAR EL CONCELLO POR FALTA DE TRABAJO Y FALTA DE ACCESO A LAS VIVIENDAS? Viviendas que el PP llevaba en programa electoral de 2007. Es posible que los vecinos estemos pagando la campaña del PP de 2011?, calculando que sacarán 6000 ejemplares, entre maquetación, impresión, reparto, etc… podemos calcular que la broma se pone en más de 25000 € mes ( lo sacará de su sueldo? ). Echo de menos que la oposición hasta la fecha no haya realizado ningún tipo de declaración al respecto, será porque la más grande les dejara un rinconcito en alguna de las páginas de la publicación.
Desde aquí solo nos queda pedirle que cumpla con sus obligaciones y realicé gestión para solucionar los problemas que tiene encima de la mesa.

El pueblo siempre tendrá la última palabra

En los últimos días hemos colgado dos artículos uno de la Manipulación y otro de las Mentiras, las reacciones han sido diversas y dispares, lo cual me lleva a pensar que tanto la mentira como la manipulación son fenómenos con los que tenemos que enfrentarnos cada día, hemos leído cosas como que, la encuesta que se publicó está manipulada, cosas como que el blog es del PP y que la encuesta se utiliza para controlar IP y saber quién vota, increíble, en un momento pensé que estábamos años atrás con espías Rusos, otros dicen que el blog es de Atalaya, otros que es del Psoe, y otros que los artículos son robados. Hay gente que por naturaleza son malos y la muestra aquí la tenemos, como comentamos el primer día somos un grupo de personas de distintas ideologías y que no tenemos vinculación alguna con ningún partido Político, desde aquí manifestamos que tampoco tenemos relación con ningún blog del Concello, nosotros seguiremos en nuestro afán de creer en un Sanxenxo distinto, seguiremos publicando artículos nuestros, y otros artículos que nos parezcan interesantes, previo consentimiento del autor, aquél que nos acusó de plagio, le rogaría que primero se informe. Por otro lado tenemos el tema de las encuestas, la encuesta está colgada desde el primer día somos totalmente ajenos a los resultados, y por supuesto a la manipulación de la misma. Es evidente que cada uno defenderá en base a su ideología o creencias, pero hay que aprender a defender con argumentos, y no con falacias y se demagogia, aquellos que nos critican por hacer artículos desde el anonimato, no son quien para criticar cuando el comenta nuestros artículos o los de otros compañeros desde el anonimato. Es cierto que hay un gran número de ciudadanos que visitan los blog y no por eso tienen que comentar, es posible que con dar un voto en una encuesta sea suficiente para expresar lo que sienten, también es cierto que los que comentan siempre con mala intención es un grupo reducido, y estaría por asegurar que siempre es el mismo. Este mensaje lo mando a los que Gobiernan y a los que manipulan información en los comentarios de los blog, no penséis que los ciudadanos son bobos, nunca menospreciéis el criterio del pueblo, porque el pueblo siempre tendrá la última palabra.

El decreto del 33 %

Tras la presentación del polemico dereto del gallego promovido por la Xunta presidida por Alberto Núñez Feijóo llegamos a la conclusión de que no convencé a nadie. Galicia Bilingüe acusa poco menos que de "traidor" al líder del PP gallego por faltar a su promesa electoral de devolver a los padres el poder de elegir la lengua en la cual desean que sus hijos sean educados. La plataforma Queremos Galego! y la oposición parlamentaria conformada por PSOE-PSdeG y BNG se muestran decididas a plantar cara al modelo trilingüe que prevé una enseñanza impartida en inglés, castellano y gallego. ¿Y qué opina un servidor de todo esto?

En primer lugar ni dentro del propio partido existe una corriente de opinión unánime acerca de la mayor o menor idoneidad del decreto. Tampoco en la opinión pública, que se ve mediatizada por los medios y la política de Madrid en torno al tema. Sin duda que frente a la propuesta del anterior bipartito, el nuevo decreto es una nueva vuelta de tuerca al ya de por sí enrevesado tema de la libertad de elección de lengua en la enseñanza, y al papel que debe asumir el gobierno a la hora de promover una lengua determinada en el ámbito educativo. Yendo al grano, el decretazo, como se han apresurado a calificarlo algunos, que acaba de parir el ejecutivo regional es un inmenso disparate, un despropósito por el que ya se han interesado los populares de Cataluña, Baleares y Vascongadas; lugares donde no por casualidad existe un conflicto creado por los políticos en torno a los idiomas en la educación. Sin duda alguna es una ingenuidad pensar que dicho modelo trilingüe ayudará a mejorar la calidad de nuestra maltrecha educación. Para empezar, ni siquiera después de transcurridas dos décadas de las políticas de normalización lingüística de Fraga Iribarne, nuestros escolares saben manejar con soltura y de forma correcta las dos lenguas cooficiales de la Comunidad. Que nadie espere que sepan darle uso adecuado a la lengua de Shakespeare, si ni tan siquiera lo hacen con la de Cervantes y la de Rosalía.

Por otro lado el susodicho decreto no garantiza de ningún modo el derecho a los padres a elegir el idioma en que sus hijos serán educados. Personalmente considero que el decreto no hace más que añadir una dosis adicional de confusión al ya de por si caótico estado de la enseñanza gallega. ¿Alguien se imagina que los centros privados, concertados y públicos cumplirán con el deber de impartir un 33% de materias en inglés y otro tanto en gallego y castellano? Por eso mismo el decreto está condenado al fracaso, de igual forma que contribuirá al empeoramiento de la calidad de la enseñanza, limitará drásticamente el derecho de los padres a elegir el idioma en el cual se formarán y educarán sus hijos y lo peor de todo es que no contentará las aspiraciones de nadie.

Para evitar males mayores de los que sufrimos abogo por la plena libertad educativa, reduciendo de forma paulatina las intervenciones de los gobiernos central y regional en este punto. Idealmente planteo la posibilidad de abolir la competencia del estado central en materia educativa, también la de las comunidades autónomas, dejando en último caso dicha potestad en manos de los entes locales. Del mismo modo me opongo a la existencia de un deber del ciudadano de conocer bien alguna o las dos lenguas cooficiales. Sé que a los que apoyen el decreto y a los que se opongan al mismo por entender que pone en una paupérrima situación al idioma gallego no les gustarán estas medidas. Sin duda les pido que reflexionen; ¿Contribuirá la providencial mano del estado a solucionar el problema que se le antoja a cuatro chauvinistas quemabanderas? ¿O será la responsabilidad de cada padre respecto de sus hijos en pro de una mejor educación, más libre, más universal, más equitativa, y a fin de cuentas, más humana?

SANXENXO RALIDAD O FICCIÓN.

Las personas por naturaleza tienen una capacidad infinita de inventar, de reinventar, de distorsionar, y, por supuesto, de mentir. En ocasiones, el hilo entre la invención y la mentira es muy tenue, tanto que con frecuencia la inteligencia es capaz de volverlo invisible y de deshilacharlo para que sea imposible saber dónde empieza una y dónde termina otra.
En otros momentos, la astucia y la imperiosa necesidad de “ser”, de fabricar verdades propias y de deformar la realidad enlaza invención y mentira con una verosimilitud impecable e implacable. La invisibilidad del hilo depende de las virtudes de quienes las tejen y las destejen, de quienes las oyen y las desoyen. La implacabilidad de la calumnia suele tener consecuencias funestas que casi nunca paga quien las dijo.
El oficio de mentir es oficio humano inmemorial. Mucho se gana cuando se miente con inteligencia. Los refranes populares aseguran, con sabiduría, que una mentira dicha mil veces es una verdad. El arte de engañar requiere de las virtudes de quien las dice –suele ser más complicado mentir que decir la verdad– y la complicidad de quienes las aceptan. Las falsedades generan múltiples desencuentros, personales y sociales. Si bien los embustes individuales sólo dañan a los directamente implicados los generalizados conllevan todo tipo de mermas.
Muchas de las historias que hoy leemos en los periódicos podrían ser contadas bajo lupas similares. Los meollos de esos embustes son los daños que conllevan esa deformación de la realidad y el cobijo que tienen esas historias. Mentir es buen oficio. La historia, tan endeble, tan humana, lo sabe. El ser humano también.
Como en tantas ocasiones, la pregunta es: ¿qué hacer? El hilo que corre entre verdad y mentira muchas veces es casi invisible, impalpable. Aunque sabemos lo que deseamos poco ha sido y poco será lo que se consiga por medio de la fuerza de la razón. Sin embargo, de algo sirve denunciar a los mentirosos. Exponerlos y rayar su historia y las de sus seres cercanos sirve. Algunos, como el matrimonio de los sátrapas rumanos Cseausescu acabaron en el patíbulo –qué bueno. Otros, como Augusto Pinochet, fueron exonerados por la muerte –qué malo.
De nuevo pregunto, ¿qué hacer? Demasiado han construido quienes, a pesar de los costos para la sociedad y para el mundo, han erigido verdades a partir de mentiras. Por eso debemos reflexionar y ver si nuestro Concello se sostenta en mentiras.

LA MANIPULACIÓN CON MIEDO

Manipulación, utilizada como arte sutil que desde la antigüedad ha sido un factor común a generales, reyes, señores de la guerra y políticos insignes de todos los Reinos que han querido alzarse con el dominio de la tierra y de sus gentes para alterar el transcurso de la historia.
Manipular es la capacidad para interferir en los pensamientos de otros y malearlos a tu antojo. Y no hay mejor manera para cambiar la mentalidad de un hombre que el condicionamiento. Su aplicación en la manipulación se basa, en resumidas cuentas, en la asociación entre estímulos para provocar una respuesta emocional.
La mejor forma para manipular a una persona es atacar a sus emociones: creando una imagen emocional agradable, o por el contrario una completamente aborrecible; dependiendo de lo que se desee obtener. Emparejando diferentes estímulos podemos conseguir nuestro objetivo de manipular las emociones de la muchedumbre.

El manipulador o demagogo cosecha sus frutos mediante la oratoria. Para ello hace gala de ciertos recursos de lo más variados dependiendo de cuál sea su intención.

• La adulación y el exaltamiento, es fundamental para mantener una fachada de seguridad entre los miembros del grupo.
• El argumento de autoridad, consiste en tratar de otorgar más validez a un argumento por la reputación y méritos de aquellos que lo respaldan.
• El argumento social, parecido al argumento de autoridad; en este caso se intenta conferir más validez al discurso por el número de apoyos que recibe.
• La minimización de los errores propios, los errores cometidos por uno, o por un grupo, no tienen importancia comparados con las que cometen otros.
• La creación de prejuicios, prejuicios sobre los demás que induzcan a pensar de manera favorable hacia unos y de forma abominable hacia otros, llegando al punto de malignizarlos o incluso de despersonalizarlos del todo.
• La presión social, amenaza con castigos y con el ostracismo a los disidentes dentro de una comunidad.
• La difamación, es un juicio público destinado a perjudicar la fama de las personas.
No hay nada que una más que sentirse amenazados por un enemigo común: eso nos da una sensación de igualdad y de fraternidad con aquellos que sufren la misma situación. Todos los afectados por esta paranoia, por este prejuicio, serán receptivos a un argumento social y de autoridad del manipulador. Este es el poder del rebaño cobarde que ataca por prevención.

Cualquier enemigo dejará de ser un hermano, un vecino, un aliado, una persona; el manipulador se encargará de cosificarlo, de disuadir y de mutilar cualquier parecido con él. De convertirlo en algo con quien la multitud no pueda identificarse. Cuando se implante esta idea y la antipatía sea colectiva, no quedará ningún resquicio de remordimiento para las masas. El mal se habrá banalizado.

Os hago participes de estas reflexiones sin ánimo de “manipulación” después de la reacción ocasionada por la encuesta que en este blog publicamos, mal que le pese a quien le pese los datos son los que son, por parte de sanxenxo2011 no hay intención de maquillar dato alguno, no es menos cierto que hay personajes empeñados en “manipular” la información. No adoramos a ningún partido ni de la oposición ni del gobierno, pero es nuestra responsabilidad pedir cuentas a quien nos mal gobiernan, a partir de 2011 y con la convención que otro partido tomara las riendas de este Concello será a ellos, a quien critiquemos cuando nos demuestren que en algo fallan.

Nos presentamos

Sanxenxo2011 nace con el único objetivo de poder expresar la impotencia que se nos presenta diariamente cuando intentamos leer un periódico o ver un informativo local, Sanxenxo2011 somos un grupo de amigos de varias ideologías pero ante todo somos personas, y como personas razonamos y sabemos ser objetivos. Creo que nuestros gobernantes deberían tomar nota y aprender de la gente de la calle, es posible que para nuestra regidora la voz de su pueblo no tenga importancia alguna, es posible que en su calidad de Alcaldesa tenga un poder superior que los plebeyos no alcanzamos a entender. Solo le pedimos una cosa, Señora alcaldesa , por favor, no nos intente tomar el pelo, siento vergüenza cuando leo alguna de sus declaraciones en prensa, señora usted se ha parado a leer la prensa, de verdad que esa posición social justifica ser tan mentirosa, justifica denigrar a sus vecinos que un día confiaron en usted o en su partido. El tiempo pasa y en el recuerdo usted quedará como la peor dirigente que tuvo este Concello, aparte de llevarse la condecoración al cinismo, hipocresía y mentíras.
Jamás entraremos a valorar su formación academica, no creo que sea indispensable tener títulos para ser buena persona, hay cosas que no se aprenden en la Universidad, pero usted perdió toda la gracia cuando se sentó en el trono.
Desde aquí animamos a los vecinos y les informamos que otro Concello es posible, tomemos nota de otras poblaciones, los políticos están para servir a los ciudadanos, a todos, no sólo a unos pocos, y mucho menos para servirse a ellos mismos. Seamos conscientes del daño personal que se nos causa, tenemos 4 años perdidos, es cierto que en época de crisis es el Gobierno de España es el responsable de sacarnos de la crisis, pero no nos olvidemos que existen otros gobiernos, Autonómicos y Locales, y tienen también responsabilidades, alguien me puede decir que hizo nuestro Gobierno Local por apaliar la crisis? Alguien me puede decir que Plan de inserción Laboral presentó el Concejal de turno? NINGUNO, perdón ¡! Si que dieron trabajo, y todos conocemos a quien…
Lucharemos diariamente por estas injusticias, podéis mandar denuncias las trataremos desde el anonimato, saquemos los colores al que no cumpla con su TRABAJO POR EL QUE COBRAN y mucho.
Tenemos publicada una encuesta, es totalmente anónima cada 15 días publicaremos consultas sobre los temas relevantes, esperamos contar con vuestra colaboración.

Saxnenxo2011